或许人都有这样的惯性，上学的时候，分考的越高越好。所以，当有一个评分标准来给手机打分的时候，人们也很愿意去看看手机硬件的分数，分数越高就越好。
学生为考一个理想的分数会选择作弊，硬件厂家也一样干过这样的事。当然，那个时候智能手机还不发达，作弊是出现在PC平台上的。
PC平台上一个重要的打分软件叫3DMark，现在已经改名了。在3DMark的时代，不管是Nvidia还是ATI（现已被AMD收购），都曾通过驱动程序作弊。其实原理也不复杂，就是驱动程序检测到打分软件在运行的时候，在某些测试环节，强制关掉一些特效，这样在那个测试场景中，显卡会获得更高的帧数，从而影响到测试的总分。
然后，3DMark发现这样的问题，会在新版本中禁掉某些作弊版本的驱动，即发现是作弊版本的驱动拒绝运行。
现在轮到手机了，随着手机硬件的突飞猛进的发展，手机的性能也不容小视。自从有了手机性能测试软件或叫跑分软件，不少用户都会装上去跑跑，看看自己的手机到底能排到老几。
或许是Android平台的同质化太高，在软件层面上拉不开与对手的差据，那么就转向了硬件平台，我用更好的硬件来提升性能，这样就能成为我手机的卖点，至少小米手机的一个卖点就是性能，在他推出的时候宣称是世界上最快的，可那个时候你根本就买不到。而等你能买到的少量的小米的时候，别的厂家相同芯片的产品已经开始销售了，而小米之前的最快的手机的宣传还会给人们留有印象。
除非小米有自己研发芯片的能力，不然你用高通最好的芯片，别的厂家一样可以用。
根据AnandTech网站近日公布的一项报告来看，除了摩托罗拉和谷歌之外，几乎所有的Android厂商都存在跑分测试作弊行为。就是近期，连三星这个Android手机的巨头也被发现作弊了。据报道，三星故意拨高了Galaxy S4手机性能，从而分数比与之使用相同芯片的LG G2要高，那么三星是如何做到的呢？也是利用了软件手段，当发现打分软件在运行的时候，三星S4会把处理器锁在最高频率上，并且所有的核心全开，不让手机进入节能模式。正常情况下，4核的手机不会4核同时在最高频率上工作的，发现用户当前的应用用不到那么高的性能的时候，会关闭暂时用不到的核心。就算是用到的核心，也可以降频，比如说看微博的时候，就刷新一下，加载一些图片和文字，在用户阅读的时候，CPU几乎是无事可做的，如果这时也没有什么后台进程需要大量的CPU资源，那么CPU就可以进入单核最低主频的模式。
AnandTech是通过调查7月的数据从而发现针对跑分的优化行为是普遍存在的。从虽然提升CPU频率的行为比较普遍，但是相比而言三星依然是唯一一家在跑分测试中提高GPU工作频率的厂商。虽然AnandTech呼吁手机制造商停止这种跑分优化行为，但是考虑到跑分成绩是某些消费者在选购手机评判性能时的重要参考标准，因此各大厂商并不会轻易容忍对手在跑分测试中胜出。
事实上，跑分软件开发商与手机制造商之间的关系就好像一场猫捉老鼠的游戏。跑分软件开发商试图走在手机制造商优化方法的前面，而手机制造商则在不遗余力地通过人工优化获得更好看的分数。所以，从目前的情况来看，大部分旗舰机型的跑分成绩并不能代表其真实性能，而消费者在选购机型时也的关注点也应该从单纯的性能对比转向产品体验，毕竟在Android阵营目前硬件配置普遍过剩的情况下，实际的产品体验才更具参考价值。
